|
littletig3r
member
REF: 272853
12/21/2007
|
>>
xem chủ đề
Trich lại bài viết:
"Tôi từng du học ở châu Âu, đã đi qua nhiều nước, chứng kiến cuộc sống của người mình bên đó. Và tôi đi đến kết luận: cuộc sống của người mình ở nước ngoài nói chung thua xa cuộc sống trong nước, cả về vật chất lẫn tinh thần."
huhm...Cái này thử coi sao, xem tác giả lập luận thế nào chứ VN là mảnh đất thân yêu nhất của tôi tôi không bao giờ phủ nhận, nhưng tôi lại cảm thấy nhớ SF vô cùng mỗi khi di xa nó. Mảnh đất SF này cũng như đất mẹ thứ hai vậy
"Về vật chất, thì đúng là Việt Nam còn rất nghèo so với các nước Âu Mỹ, nhưng không có nghĩa là người sống ở Việt Nam được hưởng thụ kém hơn. Trái lại là đằng khác. Đó là nhờ mọi thứ hàng hóa, dịch vụ ở Việt Nam đều rất rẻ. "
Đúng người dân VN xem có vẻ hưởng thụ nhiều, nhưng tôi nghĩ chỉ là những "người dân có tiền mà thôi" chứ dân thường thì còn nghèo lắm không có tiền xài phung phí đâu
"Một người đi làm bình thường ở Việt Nam với lương 3 triệu/tháng, thì lúc nào cũng có thể mời bạn bè đi ăn nhà hàng, xem phim, mát-xa, tắm trắng, làm móng tay, gội đầu mà không cần đắn đo. Hứng lên thì cuối tuần đi biển chơi. Cần gì chỉ gọi một tiếng là có người mang đến tận nhà, phục vụ đâu ra đấy. Sống ở nước ngoài làm sao có được những cái đó! Nhà cửa ở Việt Nam cũng không chật chội hơn, vật dụng chẳng thua kém: thì cũng chỉ tivi, tủ lạnh, máy giặt, điện thoại thôi chứ gì!"
Không biết tác giả nói "mát xa", "làm móng tay", "gội đầu", rồi "nhà hàng" kiểu nào chứ cứ như tôi một bữa nhà hàng ở VN ngó qua ngó lại từ $50 - $100 (500,000đ - 1000,000đ) chứ chẳng chơi. Thử hỏi lương 3 triệu chắc chỉ vô nhà hàng 3 ngay - 5 ngày môt tháng còn mấy ngày còn lại không biết có đủ tiền mỳ gói không. :)
Xin lỗi đừng hiểu lầm ý của tôi. Lương 3 triệu là sống rất dư giả ở VN rồi, nhưng không phải sống theo lối sống mà tác giả nói.
"Tôi hay quan sát cuộc sống của người dân thành phố và thấy ít người có vẻ lo âu, căng thẳng với cuộc sống. Họ cũng không thực sự vất vả nếu so với cuộc sống của người sống ở nước ngoài. Này nhé, bà bán cháo huyết đầu hẻm chỉ bán độ hai tiếng buổi sáng, sau đó là đi chơi, hay ngả người đọc báo Phụ nữ trong khi cô bé làm móng chân phục vụ bà. Cô bé làm móng chân đó cũng chẳng có vẻ gì lo âu, mỗi ngày cô phục vụ vài người là đủ tiền ăn, tiền nhà, tiền đi làm đầu, shopping đồ sida. Anh thợ cắt tóc bên kia đường vừa cắt tóc cho ông xe ôm vừa bình luận về trận đấu giữa AC Milan và Lyon ở cúp C1, cả hai đều nhất trí là Pipo Inzaghi đá không thua gì Văn Quyến. Anh ngoắc tay một cái, 2 phút sau cô bé ở quán cà phê bên cạnh mang tới cho anh ly cà phê đúng điệu ... xóm Gà! Mọi người cứ loanh quanh phục vụ lẫn nhau, với giá rất rẻ, và tất cả đều đủ sống một cách lương thiện, chẳng mấy lo lắng về khả năng mất việc làm, phải sống nhờ trợ cấp xã hội, hay là bị cảnh sát bắt trục xuất về nước."
Quả thật cuộc sống VN nhẹ nhàng hơn, không chạy đua với thời gian "rush" như bên này. Tuy nhiên ở đâu mà chẳng có lo âu? em bán vé số lo là không bán hết phải mang trả vé lại đại lý trước giờ quy đinh bằng không là ôm xấp vé số chờ trúng độc đắc. Người công nhân tan ca, mong mỏi được trở về nhà, còn cơm nước còn chuẩn bị cho ngày mai. Dĩ nhiên những kẻ giàu thì không cần làm hay làm theo kiểu giàu nên không bàn. Điểm tôi muốn nhấn mạnh ở đây là ở đâu cũng đều có tốt có xấu, chỉ là bạn nhìn từ khía cạnh nào mà thôi.
Trong bài tác giả có nhắc là ở nước ngoài lúc nào cũng lo là bị "truc xuất". Xin lỗi cho tôi hỏi tại sao lại bị trục xuât? Chỉ khi ban pham tội hoặc phạm pháp (ở lậu không giấy tờ cũng là phạm pháp). Vậy xin hỏi ở trong nước nếu phạm pháp tác giả có phải đi tù hay chịu án phạt theo quy định của luật pháp VN không?
"Với những người có thu nhập cao, độ 5 triệu đồng/tháng trở lên, chưa nói những người thu nhập mười mấy, mấy chục triệu, thì cuộc sống còn sung túc hơn nữa, mà ngay cả những người có công ăn việc làm đàng hoàng bên Âu, Mỹ, lương cả chục ngàn đô la, cũng chưa chắc bằng. Ví dụ đơn giản nhất: có bao nhiêu gia đình Việt kiều có được người giúp việc?"
Sao tác giả lại không so sánh với Bill Gate, Micheal Jackson, etc. Những người có thế lực có tiền. Những người có thể đi trên những chiếc xe trị giá hàng triệu đôla???? những người nhà không có người ở nhưng lại một đội phục vụ?????
"Về vật chất đã thế, về tinh thần lại càng khác biệt. Người Việt ở nước ngoài luôn là công dân hạng 2, 3, 4 gì đó, và chỉ biết hùng hục kiếm sống, ngoài ra chẳng còn mối quan tâm gì lớn về chính trị, văn hóa, xã hội. Những người sống bất hợp pháp thì lại càng khổ."
Đâu mà không vậy? Đâu chẳng có ngưòi giở người tốt???? chẳng phải người Việt ở nước ngoài cũng hơn vô số người bản xứ, thậm chí Mỹ trắng sao????? Nếu thấy thua thì chúng ta lại càng nên cố gắng.
"Trong khi đó ở Việt Nam kể cả người dân bình thường nhất cũng có quyền lên tiếng trên báo chí về vấn đề này vấn đề khác của cuộc sống, của chính quyền, coi như một cách tham gia điều hành xã hội."
Điều này tôi xin không bàn vì gia đình tôi và tôi được sinh ra và giáo dục trong chế độ XHCN. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh "không một xã hội nào, chế độ nào, tôn giáo nào giáo dục con người làm xấu cả. Chỉ có người trong xã hội, chế độ, trong tôn giáo làm không đúng mà thôi"
"Thỉnh thoảng chán đời vì cãi cọ với người yêu tôi lại mò tới tiệm gội đầu, gọi thêm cô bé làm móng chân đến, coi như một kiểu thư giãn không tốn kém lắm, và trong câu chuyện giữa đám phụ nữ với nhau tôi khuyến khích họ gửi ý kiến cho báo chí, về chuyện gì cũng được. Nhờ làm trong ngành PR nên tôi giúp họ đăng các ý kiến đó, và mỗi lần như thế khu phố tôi ở như có một Big Bang thực sự!"
Miễn bàn
"Các bạn có hình dung được nỗi vui sướng của những người phụ nữ nhỏ bé đó khi thấy tên mình trên báo không? Họ như trẻ lại đến mười tuổi, và cảm thấy yêu đời hơn bao giờ hết khi thấy mình không phải là loại vớ vẩn đâu nhé, báo đưa tin cơ mà!"
Có ai mà không vui khi tên mình được nhắc đến trên nền tản yếu tố tôt?
"Thử hỏi người Việt ở nước ngoài có thể làm được điều đó không? Ở bên kia ai thèm nghe họ nói, và họ biết gì mà nói, mà đòi góp ý với chính quyền sở tại? Bất quá họ chỉ có thể lên những tờ báo điện tử như VnExpress để tham gia ý kiến về những vấn đề ở... Việt Nam mà thôi!"
Xin lỗi, cho dù ở đâu, chỉ cần có lý lẽ chỉ cần bạn có tài người ta sẽ tin và nghe bạn. Không it người Việt đã hiện và vẫn đang làm cho NASA, cho các trường DH lớn, cho các bệnh viện nổi tiếng, .... sao???? Ngần đây hơn tác giả không đọc những bài viết về Dương Nguyệt Ánh sao???? cô chỉ là một trong vô vàn những người Việt thành công mà cả thế giới phải công nhận?????
"Tóm lại, tuy nhiều người ở Việt Nam vẫn còn khá cực khổ, thu nhập thấp, nhất là ở vùng nông thôn, nhưng vẫn có cuộc sống phong phú, ý nghĩa hơn nhiều so với cuộc sống của đại đa số người mình ở nước ngoài, nhất là ở những nước Đông Âu. Với đà phát triển của đất nước thì sự khác biệt đó sẽ càng lớn hơn nữa.
Có lẽ những người đang vất vả mưu sinh ở nước ngoài nên nghĩ đến việc hồi hương đi là vừa."
Too quick to jump to conclusion
Xin tóm tắt, Không phải ở đâu tốt hơn ở đâu cả, mụch đích của cuộc sống và khía cạnh nhìn của cuộc sống sẽ quyết định độ tốt xấu. Trên đây tôi chỉ đưa ra những lập luận mà tác giả dùng nhưng lại quá yếu và chỉ nhìn ở một khía cạnh để đánh giá một vấn đề. Tự hào là người du học tôi thiết nghĩ tác giả phải có cái nhìn tôt hơn, chính xác hơn. Tôi từng trải qua những giai đoạn này nhưng đánh giá của tôi không giống và không khác nghiệt như tác giả của bài viết này
Thân
|