tôi biết đang lên cơn sốt vàng
mua chi chậu trúc với nhành lan
vài lượng vàng ròng mua để đến
Tết treo lủng lẳng ráng làm sang
đôi khi thời thế đang túng quẩn
Phòng lúc bà nhà thiếu đồ mang
Ô hô cứ tha hồ khi ấy
diễu vỏ dương oai điệu tính tang
Cám ơn những bức ảnh chân dung của anh cùng với những cô ngươì mẩu rất đẹp. đạc biệt những ngưoì mẫu tình cờ này. Tôi cũng "chộp" đươc 1 ngưởi mẫu... tình cờ này nhưng rất tiếc là anh tài xế của tôi chạy quá nhanh lúc đi qua 1 khu phố bán hàng cưới bên Sai gon, nên tôi đã không có dịp dừng để hỏi xin tên tuổi cũng như nói lời cám ơn, không biết cô ta có buồn không. Cho nên về đây mất ngủ luôn mấy tháng nay. :) nếu anh có gặp cô này xin gửi lời nhắn dùm tôi nhé.
Chào anh JD và các bạn,
Cạy chuyện này của anh được tờ Business insider goi là "The incredible story" thật tình chẳng ngoa chút nào. đây cũng là 1 tấm gương sáng cho những người hành nghề tưong mại trê thế giới này. Riêng tôi thì không thích lối làm ăn của công ty này, và nhất là cách cư xừ của những nhân viên làm việc trong tiệm ( mặc dù vẩn mua cổ phiếu WMT). Cũng nên thông cảm cho họ bởi vì họ chi nhận đươc tiền lương ở mức tối thiểu mà thôi. Có thể nói cách làm ăn của ông Walton với chủ trưong "discount tối đa" mà đã khiến cho nhiều công ty bên Mỹ phải đóng cửa hoặc phải dời đi quốc gia khác, ở các quốc gia đang phat triển, sự kiểm soat về ô nhiễm môi trương lõng lẻo hơn, nhân công rẻ hơn và nhiều điểm thuân lợi khác làm cho giá thành trở nên rẻ hơn cho ngươì tiêu dùng.Trong thập niên 80, Walmart chủ trương là "bán hàng made in America cho American", nhưng bây giờ anh và trong đó, hầu như 90% là hàng made in China và các nươc khác. Về giá thành thi chưa chắc đã rẻ hơn những nơi khác như Target hoặc Sears.
Bổ túc cho phần stocks split 100% có nghiã là cổ phiếu đươc chia hai hoăc nói cách khác là số cổ phiếu anh có trong tay đươc nhân dôi. Thường thì những công ty có số lời cao và phát triển mạnh họ làm như vậy để tăng vốn đầu tư và thu hút nhiềi cổ đông đề tiếp tục bành trương sư ngiệp của họ trên thi trường, Công ty Walmart đã split tổng cộng là 10 lần từ khi gia nhập NYSE.
Anh có biết là báo cáo mới nhất của dệ nhất tam cá nguyệt cuả năm 2011 , walmart có số bán là $103.4 tỉ , và lợi tức là 5.4 ti trong vòng 3 tháng, thật là kinh khủng.
Và dỉ nhiên toàn bộ walmart củng như Sam's Club trên thế giói đề do Công ty Walmart làm chủ và lãnh đạo. No franchise please.
1.
Một ngàn chín trăm bảy mươi lăm
Các anh từ Bắc vào Nam
Cuộc trường chinh 30 năm dằng dặc
Các anh đến
Và nhìn Sai Gon như thủ đô của rác
Của xì ke, gái điếm, cao bồi
Của tình dục,ăn chơi
“Hiện sinh-buồn nôn-phi lý!!!”
Các anh bảo con trai Sai Gòn không lưu manh cũng lính ngụy
Con gái Sai Gòn không tiểu thư khuê các, cũng đĩ điếm giang hồ
các anh bảo Sai Gòn là trang sách “hư vô”
văn hóa lai căng không cội nguồn dân tộc
ngòi bút các anh thay súng
bắn điên cuồng vào tủ lạnh, ti vi
vào những đồ tiêu dùng mang nhãn Hoa Kỳ
các anh hằn học với mọi tiện nghi tư bản
các anh bảo tuổi trẻ Sài Gòn là “thú hoang” nổi loạn
là thiêu thân ủy mị, yếu hèn
các anh hùa nhau lập tòa án bằng văn chương
mang tuổi trẻ Sai Gòn ra trước vành móng ngựa!!!
2.
Tội nghiệp Sài Gòn quá thể
Tội nghiệp chiếc cầu Công Lý
Có anh thợ điện ra đi không về
Tội nghiệp những “bà mẹ Bàn Cờ” của những ngày chống Mỹ
Lửa khói vỉa hè nám cả những hàng me
Tội nghiệp những người sài gòn đi xa
Đi từ tuổi hai mươi
Nhận hoang đảo tù đày để nói về lòng ái quốc
Có ai hỏi những hàng dương xanh
Xem đã bao nhiêu người Sài Gòn hóa thân vào sóng nước
Tội nghiệp nhưng đêm Sài Gòn đốt đuốc
Những “người cha bến tàu” xuống đường với bao tử trống không
Tội nghiệp nhưng ông cha rời khỏi nhà dòng
Áo chùng đen đẫm máu
Tội nghiệp những chiến trường văn chương, thi ca, sách báo
những vị giáo sư trên bục giảng đường
ưu tư nhìn học trò mình nhiễm độc
Sài Gòn của tôi-của chúng ta.
có tiếng cười
và tiếng khóc
3.
Bảy năm qua đi với nhiều buồn vui đau xót
Một góc phù hoa ngày cũ qua rồi
Những con điếm xưa có kẻ đã trở lại làm người giã từ ghế đá công viên để sống đời lương thiện
Những gã du đãng giang hồ cũng khoác áo thanh niên xung phong lên rừng xuống biển
Tìm lại hồn nhiên cho cuộc sống của mình
Cuộc đổi thay nào cũng nhiều mất mát .hy sinh…
4.
Và khi ấy
Thì chính “các anh”
Những người nhân danh Hà Nội
Các anh đang ngồi giữa Sài Gòn bắt đầu chửi bới
Chửi đã đời .
Chửi hả hê
Chửi vào tên những làng quê ghi trong lý lịch của chính mình
Các anh những người nhân danh Hà Nội sợ đến tái xanh
Khi có ai nói bây giờ về lại Bắc!!!
Tội nghiệp những bà mẹ già miền Bắc
Những bà mẹ mấy mươi năm còng lưng trên đê chống lụt
Những bà mẹ làm ra hạt lúa
Những năm thất mùa phải chống gậy ăn xin
Những bà mẹ tự nhận phần mình tối tăm
để những đứa con lớn lên có cái nhìn và trái tim trong sạch
Bây giờ
Những đứa con đang tự nhận mình “trong sạch”
Đang nói về quê mẹ của mình như kẻ ngoại nhân
Các anh
đang ngồi giữa Sài Gòn nhịp chân
đã bờm xờm râu tóc,cũng quần jean xắn gấu
Cũng phanh ngực áo,cũng xỏ dép sa bô
Các anh cũng chạy bấn người đi lùng kiếm tủ lạnh ti vi, casette, radio…
Bia ôm và gái
Các anh ngông nghênh tuyên ngôn”khôn & dại”
Các anh bắt đầu triết lý “sống ở đời”
Các anh cũng chạy đứt hơi
Rượt bắt và trùm kín đầu những rác rưởi Sài Gòn thời quá khứ
Sài Gòn 1982 lẽ nào…
Lại bắt đầu ghẻ lở?
5.
Tội nghiệp em
Tội nghiệp anh
Tội nghiệp chúng ta những người thành phố
Những ai ngổn ngang quá khứ của mình
Những ai đang cố tẩy rửa “lý lịch đen”
Để tìm chỗ định cư tâm hồn bằng mồ hôi chân thật
6.
Xin ngả nón chào các ngài
“Quan toà trong sạch”
Xin các ngài cứ bình thản ăn chơi
Bình thản đổi thay lốt cũ
Hãy để yên cho hàng me Sài Gòn
Hồn nhiên xanh muôn thưở
để yên cho xương rồng,gai góc
Chân thật nở hoa
Này đây!
Xin đổi chỗ không kỳ kèo cho các ngài cái quá khứ ngày xưa
Nơi một góc (chỉ một góc thôi)
Sài Gòn bầy hầy ,ghẻ lở
Bây giờ…
Tin chắc rằng trong các ngài đã vô số kẻ tin vào” thượng đế”
Khi sống hả hê giữa một thiên đường
Ai bây giờ
Sẽ
Tạ lỗi
Với Trường Sơn?
Đỗ trung quân (1982)
Cám ơn ông bạn Cali post bài hát hay cho ngày cuối tuần. Bây giờ không biết có còn tìm được một giọng hát truyền cảm như cô Thanh Lan, hay Bạch Yến để hát những bài nhạc Pháp tuyệt vời này hay không nhỉ?
Bao nhiêu uyên ương trong cơn yêu đương
Ðôi chân miên man hân hoan
Lang thang giữa phố phường.
Bao nhiêu duyên vui xuân xanh
Ðôi mươi xuân xanh như tôi,
Ai kia hai mươi cũng biết rồị
Niềm hạnh phúc trong tay người
Hay trong mắt, trên môi cười
Họ yêu nhau và đi tới sẽ sống với niềm vui mới
Thế nhưng tôi vẫn đơn côi vẫn không ai kết duyên đôi
Thế nhưng tôi vẫn đơn côi vẫn không ai đoái hoài tôị
. . . . . . .
Nỗi sầu, ôi nỗi u sầu
Những ngày buồn trôi giống nhaụ
Cõi đời ôi là những âu sầu
Không có những tiếng nói ấm áp
Của người yêu mến nhaụ
Tôi chưa yêu đương, tôi mong yêu, trong cơn đau thương
Ai đưa tôi lên chốn Thiên Ðường ?
Tôi chưa duyên vui, xuân tôi hai mươi,
Tôi mong như ai, vui trong duyên đôi sẽ biết đời
Niềm hạnh phúc trong tay người,
Hay trong mắt, trên môi cười
Họ yêu nhau và đi tới sẽ sống với niềm vui mới
Khiến cho tôi có ai yêu sẽ quên đi
Những cơn đau, dắt tay nhau
Tới mai sau
Tới nơi yêu nhau dài lâụ
Chúc các bạn một đêm cuối tuần với nhiều niềm vui mới.
Cám ơn các bạn Hoạ Mi, AnhNhaQuê, NgoiQuanNet, DuLan, bạn RongChoi và các bạn khác đã xem và góp ý với những bài thơ "chọc trời khuấy nước" của anh Bùi Chat. Cấu mong anh được bình an. Sẳn đây kính mời các bạn đọc chơi bài viết này do 1 ngươì bạn của tôi đã đang trên diển đàn, và xin mời góp ý để bàn thảo thêm cho vui. Mến chúc các bạn một ngày vui.
Dear All,
I recently read an article by a professor from Claremont McKenna College regarding the current conflict between Vietnam and China. http://the-diplomat.com/2011/06/12/how-china-can-avoid-next-conflict/#comment-12694.
The article provides some background regarding the current dispute and provide possible solutions. However, I believe that the article, as well as other articles regarding the same matter, is a limited, simplistic view of the conflict. Also, some facts are skewed or incorrect. I drafted a comment regarding the article to the author and would like to share with you. For clarification, the EEZ stated below is the 200 nautical miles exclusive ecconomic zone under the United Nations Convention on The Law of The Seas (UNCLOS) in 1982. China and Vietnam are both signatory parties to the Treaty. The EEZ is reserved exclusively for the country from its shore to be ecconomically exploited. If you read the article stated above first, my comments would make more sense.
Thank you for taking the time to read this and for me to share with you my opinion.
Steven Tuan Pham
"@ The Author! Your arguments sound fair. However, your facts are a bit skewed or inept. Here are the reasons:
(1) The Paracel island chain was forcibly taken from the S. Vietnamese Navy in 1974 while the U.S. looked the other way (fearing that the islands would fall under North Vietnam; and thus, would be under Soviet's control). As such, it is still fresh in a Vietnamese's mind that the island chain belongs to Vietnam. Further, the U.N. does NOT recognize that the Paracel belongs to China. Based on these premises, there is no EEZ from the Paracel that China could legally claim.
(2) The Paracel are a series of islands and atolls that CANNOT be self-sustained for life. Therefore, even if China claims "Might is Right," the Paracels chain does not have its own EEZ as defined under the United Nations Convention on The Law of The Seas (UNCLOS). UNCLOS required that an island be be able to be self-sustained for life in order to have an EEZ. The Paracels chain is not like Hainan Island, which could be self-sustained for life. Consequently, the incidents on May 26, 2011 and June 9, 2011 are only within Vietnam's EEZ and not Chinese's EEZ, or over-lapping as you described it.
(3) Your proposed diplomatic solution will not work for a number of reasons. First, China has always proposed "joint exploration." However, it does so bilaterally, with a gun at the head of its smaller neighbors. As such, the smaller neighbors cannot accept China's approach because of an imbalance on the negotiation table.
(4) The Vietnamese may agree to jointly explore the Spratly islands because of the vast amount of claims from other nations and in accordance to international law. However, Vietnam will not negotiate to "jointly" explore the Paracels chain. Asking Vietnam to negotiate on its own land/sea is asking it to bid against itself. A simple analogy may clarify the issue with those that are not familiar with the regional conflict. "You sir, Vietnam, what percentage of your own land do you want to share with us? 60%?"
(5) China goes out of its way to avoid the multilateral approach. Even if those in the Party are more level-headed and determined that a multilateral approach is the only solution, they will not act accordingly for fear of being seen as weak in the international community; and thus, "lose face." More importantly, they fear the nationalists like John Chan and China Lee inside the country. Further, it fears that any signs of weakness would embolden those that are in disputed regions, such as Tibet and the Xinxiang Province.
(6) Sino/Vietnam animosity dates back 2,218 years (The Han Dynasty invaded Vietnam in 207 B.C. and Vietnam was under China's control until 939 A.D.). Even after this 1,000 years period, The Yang Dynasty, the Ming Dynasty, the Manchurian Dynasty have all unsuccessfully tried to invade and to integrate Vietnam into China. Even the Mongols briefly attempted to do so and failed on 3 different occasions. Therefore, Vietnam, and its neighbors alike, distrust China. To the Vietnamese, this present conflict is nothing more than another chapter in its 2,200 years of warfare with China. Therefore, Vietnamese will not be intimidated or bullied into sitting down on a bilateral negotiation table. History shows that Vietnam may lose a battle, but its people will never give up. In the end, China will gain nothing from the conflict.
(7) Even if those in the Vietnamese government agreed to a lofted Treaty in favor of China, they would not dare doing so. Like China, Vietnam feared its people’s anger more than any external forces. To bow down to China's demand would be the last straw that breaks the camel's back and a reason for a healthy revolution. As such, no bilateral agreement with China will be reached and no lofted multilateral agreement will be reached unless Vietnam can sell it to its own people.
Conclusively, for better or for worse, future arms conflict will likely to occur. China may come out victorious in a naval war; but China will lose in the end because of international public opinions and the lost of revenue because of world-wide reaction. Just browsing for opinions and responses on yahoo and google and you will see the number of people who see China as the aggressor on this issue. Strategically, China may win a battle but it cannot win a war on the matter of the "South China Sea."
cám ơn ông bạn NHàQuê đãgóp ý cho tôi. Tôi sẻ cố găng làm lai hy vọng sẻ thành công. Có truc trặt gì tôi sẻ làm phiền anh lần nửa.
Hoilatraloi.blogspot.com này tin tức rất là nhậy , cho nên chánh phủ bên đó họ rất là ghét, vì toàn là những tin negative trong nươc, ngoài yahoo.vn ra thì những tờ báo khác không dám đăng.. Cuộc biểu tình 19/6 cuối cùng thi đã không đươc như ý muốn. Lúc tôi đi bộ chung quanh trung tâm thành phố, có nhìn thấy rất nhiều người lái xe ôm nhìn tôi 1 cách lạnh lùng, có thể là CA chìm. Tôi chợt nghĩ đến nếu có 1 Jasmine Revo. diển ra, người dân mình se phải đổ máu nhiều. Tôi vẩ cầu nguyện mọi sự sẻ tốt đẹp trên đất nước Viet nam.
chào ông bạn NHAQUÊ, trang này rất hay và tôi nghĩ cũng rất hữu ích. Lúa tôi về Sai gon, tôi mới biết là rất nhiều website chúng ta thường dùng đều bi blocked, như là Facebook, voanews, BBC ..... tôi tìm cách "vượt tường lửa nhưng không thành công.
Tôi đã dùng thử software này
http://ultrareach.com/download_en.htm
Nếu có cách nào hay hơn, xin anh hướng dẩn giúp nhé.
Người đến đây trong tấm thân trần trụi
nhuốm phong trần , vuốt mặt nét nhục vinh
bước chân hoang in đậm dấu ân tình
đường nhân thế dấn thân đời dâu bể .....
Thể hiện lòng yêu nước nhưng bị đàn áp, thật là nhục nhã. Dân có quyền hay đảng có quyền? Dân làm chủ hay quyền làm chủ trong tay người có vủ khí?
Hoan hô các bạn trẻ Viêt nam, sức mạnh của đoàn thể, đoàn kết thì sống, chia rẻ sẻ đi đến diệt vong.
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến