|
koconmuathu
member
REF: 376965
07/28/2008
|
>>
xem chủ đề
Chào tất cả nha!!!
Mình vô tình đọc mấy ý kiến của các bạn quanh nội dung về Vn (Nói thật là mình tránh dùng những từ chính xác bởi nó sẽ bị quy là "nhạy cảm" theo cách vẫn thường). Có vài ý kiến cá nhân nhỏ thôi, mình post lên đây, ai quan tâm được, đọc được thì cảm ơn, ai thấy không đúng, không thích thì đọc xong quên luôn đi là ok_ đường ai lấy đi với chính kiến của mình.
1. Về những topic bị xóa: Chẳng có gì lạ cả, tự mấy bạn cũng hiểu là nó sẽ bị xóa. Đơn giản là không có chính trị gì hết, nếu muốn tồn tại (không muốn nói chính xác tồn tại ở đâu). Thông cảm cho người điều hành đi. Ai cũng phải sống_ khi mà cuộc sống không chỉ cho riêng mình, còn những người thân yêu khác như vợ con, bạn bè... Mà phải sống thì trước hết phải thích nghi. Các bạn được nói thẳng, nói thoải mái những gì mình thích_ đó là tự do, điều này không phải ở đâu, ai cũng có. Và thứ nữa, mỗi người có một giấc mơ khác nhau, có giấc mơ to lớn, bao trùm,che chở, nâng đỡ những giấc mơ khác; thì cũng có những giấc mơ bé nhỏ, những "giấc mơ con". Tóm lại: khi bị xóa, nên thông cảm với người xóa. Có thể họ cho là đúng khi xóa, hoặc có thể họ đành phải cho là đúng khi xóa...
2. Về những cái gọi là chính trị... chiến tranh... dân tộc... hòa giải...
Tôi hiểu rằng bản chất của chiến tranh là tàn nhẫn. Hai bên đều phải bóp cò súng. Nên thôi, không nên nói lại ai tàn ác hơn ai. Chiến tranh là thế, và nó đã qua. Bà nội tôi là nhân chứng sống mà kể với tôi rằng có những người bị chôn sống, chôn đứng ở ngay trên mảnh đất bà sống, bà nhìn thấy. Nhưng thôi, chiến tranh là thế, chiến tranh là tàn nhẫn, không có một văn minh, nhân bản... nào trong chiến tranh hết, dù là chiến tranh ở đâu, khi nào, cũng thế thôi. Và đừng nhắc lại nữa. Chẳng có gì đáng tự hào khi giết chết một sự sống cả.
Riêng về những điều mà bạn ACT đã nói, cá nhân tôi nói thẳng là đồng tình nhiều hơn bất đồng về chính kiến. Nhưng tôi có ý kiến riêng về cách giải quyết vấn đề của bạn: Hãy làm nhiều hơn nói. Cái mà người như tôi (chiếm đa số trên đất nước VN này) cần, là công việc có thu nhập đảm bảo cuộc sống; khi cuộc sống được đảm bảo mới có thể nói đến những cái tiếp theo như văn minh, nhân quyền, tự do ngôn luận .v.v. Người làm chính trị bây giờ đã khác với thời Nguyễn Ái Quốc_ không có kinh tế, chỉ có lý tưởng và niềm tin thì không thể. Nên, trước tiên hãy tạo ra kinh tế; Hãy tạo ra công ăn việc làm có thu nhập tốt cho những người VN. Khi ấy, tự khắc những người đó sẽ thấy ai là người có thể nói họ nghe. Muốn làm chính trị, hãy làm kinh tế trước. Không có kinh tế, mà lại có lý tưởng bất đồng chính kiến thì thật sự đó là một cái chết trong bế tắc. Cái giữ cho tình hình chính trị ở VN chưa biến động đến mức thay đổi chính là kinh tế. Người ta có nghèo cũng chưa đến mức không thể sống nổi như năm 1945_ vẫn còn có thể cố xoay sở chật vật được. Có bất công, cửa quyền, thì cũng có cửa để lách được, có tham ô hối lộ để bôi trơn được_ tóm lại là vẫn còn sống được. Chưa đến nỗi nghèo quá mà phá, đói khổ quá mà quậy. Nên bạn muốn những người này hiểu những gì bạn đang nói, thì trước hết hãy cho họ thấy một cuộc sống tốt hơn hiện tại. Còn nói không thì thật sự là gian nan đó bạn. Làm sao có thể nói những người đang sống bằng kinh tế, trên nền kinh tế của CHXHCN Việt Nam lại chống lại cái nuôi sống họ được. Dù có bất công, hay gì gì đi nữa, thì đó cũng là con đường sống của họ. Hãy tạo ra, hoặc chỉ cho họ thấy cái tốt hơn để sống, khi đó mới có thể phủ định được ACT ạ. Tôi thấy những người nói về chính trị thì quá nhiều. Mục đích, đúng, sai... khoan hãy bình luận. Chỉ nói rõ một điều: Có thực mới vực được đạo! Muốn nhịn đói mà theo "đạo", ngồi tù mà theo "đạo"... e là không còn thực tế đó nữa, cái thời kì đó đã qua lâu rồi, không còn tồn tại ở bất cứ đâu nữa. Hãy tạo ra "thực" trước, rồi mới nói đến "đạo"_ ok!
|