 |
|
chukimf3
member
REF: 665448
10/25/2013
|
>>
xem chủ đề
Cu Sở theo binh pháp để thay đổi số phận khỏi làm thằng lễ tân khách sạn đi. Mỗi người một việc nhưng công việc của cu có vẻ hèn kém.
Thắt lại nơ và đứng thẳng lưng lên Sở.
|
|
chukimf3
member
REF: 665447
10/25/2013
|
>>
xem chủ đề
Cụ Diệm bước vào chính trường thì đã thành lá bài của Mỹ rồi. Sống hay chết là do Mỹ quyết định.
Theo Cụ Hồ thì cụ Diệm yêu nước theo kiểu của cụ ấy.
Cụ Diệm cương quyết giữ cái gia đình trị. Khả năng làm chính trị của cụ kém nên phải nhờ đến Ngô Đình Nhu. Mỹ đòi Ngô Đình Nhu từ chức thì khác gì chặt tay cụ Diệm.
Cụ còn sống còn không làm gì, chết rồi thì nước non gì. Cụ có thiêng thì vật chết cái đám lính VNCH lừa thầy phản bạn.
Lạ cái mấy bạn theo đóm ăn tàn Mỹ. Bố mẹ các bạn hạ sát tổng thống của mình giờ các bạn lại hoài niệm.
Nhớ cảnh quân đội VNCH sau đảo chính được nhân dân miền Nam tung hô, tặng bánh Mỳ. Sau đám người này quay ra cắn nhau tự chết. Mỹ chán quá rút quân về vì thấy phí tiền nuôi quân xôi thịt.
Giờ mấy bạn ở Sài Gòn Nhỏ tung hộ cụ Diệm làm mình buồn cười. Vứt vào toilet làm cứt rồi móc lên bàn thờ tung hô, thờ phụng.
Chính trị nghiệt ngã thế đấy.
|
|
chukimf3
member
REF: 665299
10/23/2013
|
>>
xem chủ đề
Bạn rongchoi có cái nhìn rất dốt nát. La liếm đít Mẽo cũng chẳng sạch sẽ bợ đỡ Tàu là bao nhiêu.
Người Nam thực chất là gốc Bắc vào mở mang bờ cõi. Phân biệt Nam Bắc là có tội với dân tộc.
Về đạo làm tướng người ta đánh giá bằng chiến thắng. Tướng mà nhân đạo như đàn bà thì về nhà chăn gà.
Một quân đội của một nước lạc hậu, vũ khí thô sơ thì tổn thất nhân mạng nhiều hơn không có gì là ngạc nhiên. Nêu nhớ quân đồng minh đổ bộ vào Nóc man đi tỷ lệ chết rất cao.
Giả sử vũ khí ngang nhau. Liệu tay tướng Oét mo lơn có dám to còi không?
Một cây ná, một cây cung cũng tấn công giặc Mỹ. Hoặc trước kia hoàng đế Quang Trung nói đánh cho để răng đen, đanh cho để dài tóc đánh cho để chinh luân bất phàn.
Vũ khí nhiều hơn, tiền nhiều hơn, thua trận rồi chê đối phương kém mình nghĩ là sự hèn nhát.
Nói với các bạn hải ngoại ngu bỏ bà đi được nhưng thi thoảng mình vào khai sáng cho đỡ buồn thôi.
|
|
chukimf3
member
REF: 665251
10/23/2013
|
>>
xem chủ đề
Hôm trước có ba anh Mẽo còn quí xuống 30 Hoàng Diệu khóc cụ Giáp nữa cơ. CHiều tối mình up ảnh từ điện thoại lên cho các bạn xem.
|
|
chukimf3
member
REF: 665250
10/23/2013
|
>>
xem chủ đề
Hôm trước có ba anh Mẽo còn quí xuống 30 Hoàng Diệu khóc cụ Giáp nữa cơ. CHiều tối mình up ảnh từ điện thoại lên cho các bạn xem.
|
|
chukimf3
member
REF: 665248
10/23/2013
|
>>
xem chủ đề
Trưa ngày 10/7/1988, tàu HQ-11 Lữ đoàn 171 Vùng 2 Hải quân đang làm nhiệm vụ bảo vệ biển đảo khu vực đảo Đá Lớn - quần đảo Trường Sa đã cứu sống được 3 phi công Mỹ gặp nạn trên đường bay từ Singapore về căn cứ Subic (Philippines).
Ngược dòng lịch sử năm 1945, khi Chiến tranh thế giới thứ hai bước vào giai đoạn quyết định. Ở Việt Nam, sau khi giành được độc lập, toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta bước vào cuộc chiến đấu mới. 6 tỉnh biên giới phía bắc gồm Cao Bằng, Bắc Cạn, Lạng Sơn, Hà Giang, Tuyên Quang, Thái Nguyên được chọn làm căn cứ địa vững chắc, gọi chung là khu Việt Bắc. Du kích và bộ đội Việt Minh của căn cứ chiến khu Việt Bắc đã cứu sống một phi công Mỹ tên là Shaw nhảy dù lạc xuống đây.
Shaw thuộc đơn vị OSS (office Strategy Service- tiền thân của Cục Tình báo Trung ương Mỹ - CIA). Trong chuyến bay trinh sát, máy bay của Shaw bị quân Nhật bắn rơi, buộc Shaw phải nhảy dù và rơi vào tay du kích và bộ đội của ta.
Tin phi công Mỹ được du kích và bộ đội Việt Minh cứu sống, Bác Hồ đã chỉ thị cho bộ đội đối xử tử tế với Shaw, đưa Shaw vượt ra khỏi sự truy lùng gắt gao của quân Nhật, trao trả phi công cho đồng minh.
Cảm kích trước nghĩa cử cao đẹp ấy, tướng LC.Chenault giao cho Tập đoàn không quân Mỹ tại Đông Dương gặp Bác và đề nghị bộ đội Việt Minh tiếp cục cứu phi công Mỹ khi bị quân Nhật bắn rơi. Ngược lại, không quân Mỹ sẽ giúp bộ đội Việt Minh huấn luyện quân sự và hoạt động tình báo…
43 năm sau, một sự lặp lại diệu kỳ: Phi công Mỹ lại được những người lính hải quân Việt Nam cứu sống. Chỉ có điều lần này không diễn ra ở núi rừng hiểm trở, mà ở giữa đại dương bao la - nơi quần đảo Trường Sa bộn bề sóng nước.
|
|
chukimf3
member
REF: 665247
10/23/2013
|
>>
xem chủ đề
Bạn Ak càng ngày cố tình đóng giả là kẻ dốt nát tài tình. Học lớp 3 hoặc lớp 4 có sao đâu. Bằng chứng bên chính quyền Sài Gon bằng cấp ngập ngụa cuối cùng cũng phải quì gối trước những kẻ học ít.
Các bạn căm ghét cụ Giáp bởi tướng tá chính quyền VNCH quá ngu dốt và bất tài, chỉ giỏi dựa dẫm vào Mỹ nên thất bại. Những chiến công của cụ bị các bạn xuyên tạc nhưng đưa ra chứng cứ rất vu vơ quay lại đập thẳng vào mặt các bạn.
|
|
chukimf3
member
REF: 665135
10/21/2013
|
>>
xem chủ đề
Anh tự hỏi sao một kẻ ngu dốt như thằng soluuhuong chơi ncd dai dẳng đến như thế. Có lúc anh thừa thời gian soi xem cu cậu có tí xám nào không nhưng không thể tìm ra.
|
|
chukimf3
member
REF: 665131
10/21/2013
|
>>
xem chủ đề
Giả sử tướng Giáp bất tài thì các bẹn có cần cố gắng hạ bệ người ta thế không? Bố mẹ các bạn được Mỹ bơm hàng mà vẫn phải chạy bán sống bán chết vì kẻ bất tài sao?
|
|
chukimf3
member
REF: 664557
10/11/2013
|
>>
xem chủ đề
Đúng là chú tức giận bởi đồng bào hải ngoại có suy nghĩ thiển cận.
Vào diễn đàn gặp bọn dốt nát như hoami, rongchoi, ngoiquannet... chán không muốn nói nữa. Giá có thuốc nào để chúng uống bớt ngu đi
|
|
chukimf3
member
REF: 664551
10/11/2013
|
>>
xem chủ đề
Mấy bạn hải ngoại đưa tin theo kiểu ba trợn này làm sao tập hợp được lực lượng. Nhân dân họ không theo bọn ngu đâu.
|
|
chukimf3
member
REF: 664502
10/11/2013
|
>>
xem chủ đề
Cộng sản nó kém sao bố mẹ các bạn phải thua trận chạy ra hải ngoại và đến bây giờ ngày đêm căm thù nó.
Mình nghĩ chắc cuộc sống của các bạn có khó khăn nên cần có cái gì để căm thù. Thay mặt con cháu người thắng trận chia sẻ với các bạn, lũ lost triền miên.
|
|
chukimf3
member
REF: 664478
10/10/2013
|
>>
xem chủ đề
Các bạn cứ chửi là chế độ ôm chân Trung Quốc mà không chịu theo Mỹ. Chả khác nào bảo thôi đi đá phò mà chơi cave. Suy cho cùng tư tưởng nô dịch ngấm vào não các bạn. Thế mà cũng ngoác mồm ra chửi được.
|
|
chukimf3
member
REF: 664407
10/09/2013
|
>>
xem chủ đề
Mình không hy vọng bạn tuatethy đọc hiểu được hoặc ông nội bạn hiểu được vì trình đọc lớt phớt. Liếc qua cũng biết Khờ lấy của mấy ông làm công tác khoa học viết một cách dễ hiểu phục vụ bà con ngoại đạo. Nhưng không sao, công trình khoa học đoạt giải Nô Beo không hiểu có gì là mắc cỡ đâu.
Về chú em/ cô em dienbien103 hơi cay cú nên lồng lộn sang tô píc này làm càn mình không chấp. Nỗi buồn hơi nhói mông.
|
|
chukimf3
member
REF: 664339
10/08/2013
|
>>
xem chủ đề
Nhân sự kiện trao giải Nobel vật lý cho công trình về hạt Higgs hay còn gọi là "hạt của chúa" (God particle)
Trong bài viết " CÂU CHUYỆN ‘HẠT CỦA CHÚA’ ĐÃ KẾT THÚC ?" của Pham Việt Hưng:
"Thiết nghĩ đây là điểm đặc biệt đáng lưu tâm đối với các nhà viết sách giáo khoa vật lý, bởi khối lượng là một khái niệm cơ bản của vật lý, bắt buộc phải trình bầy cho học sinh từ cấp phổ thông. Các nhà cải cách giáo dục nghĩ gì khi đặt bút (gõ computer) để viết sách giáo khoa vật lý cho niên học 2012-2013, khi định nghĩa khối lượng là gì? Liệu có thể chấp nhận khái niệm mù mờ khối lượng là số đo lượng vật chất chứa trong vật thể nữa hay không? Hay khối lượng là đặc trưng vật chất quyết định tương tác hấp dẫn giữa các vật thể với nhau? Hay khối lượng là đặc trưng vật chất được quyết định bởi tương tác giữa các hạt cơ bản cấu tạo nên vật thể đó với trường Higgs? Rõ ràng định nghĩa sau cùng là đúng nhất, kể từ sau ngày 04.07.2012 – ngày hạt Higgs lộ diện. "
Như thế khối lượng không phải là bất biến và là thuộc tính "bản chất" (intrinsic) của vật chất mà có được do sự tương tác hay nôm na là "cọ sát" với trường Higgs.
TS Giáp Văn Dương giải thích nôm na về khối lượng "Để hình dung xem bằng cách nào mà hạt boson Higgs mang lại khối lượng cho các hạt khác, bạn có sẵn lòng ra đường phố Hà Nội hoặc TP.HCM vào giờ tan tầm? Nếu đường thông thoáng ở mức lý tưởng, xe bạn sẽ chạy như bay. Bạn có thể tiếp tục nhấn ga và mơ đến vận tốc ánh sáng. Xe lướt nhẹ tênh như không trọng lượng. Nhưng vào giờ tan tầm, đường phố chật cứng, xe bạn nhích từng mét hoặc giậm chân tại chỗ hàng giờ, bạn phải nghiêng bên nọ, lách bên kia nên không còn ở trạng thái đối xứng hoàn hảo nữa. Bỗng nhiên cả bạn và xe bỗng trở nên chậm chạp nặng nề như bị một khối lượng hàng trăm tấn kéo lại, không thể di chuyển hay nhúc nhích được.
Sự thật là sao? Có phải là bạn và xe bỗng nhiên nặng nề hơn vào giờ tan tầm nên di chuyển chậm hơn? Chắc hẳn là không. Nhưng nếu bạn hiểu khối lượng không phải là chỉ số trên bàn cân mà là độ chậm chạp khi di chuyển thì lại đúng là bạn đã bị tăng cân. Chính tắc đường đã làm cho bạn di chuyển chậm chạp, vì phải tương tác với các phương tiện giao thông khác. Điều này đồng nghĩa với việc xe bạn bỗng nhiên nặng nề hơn hàng chục lần, bằng chứng là bạn không di chuyển được!" (Hạt Higgs: Vũ trụ trong hạt bụi?)
|
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|